这部电影是空洞的：没有道德，没有展现社会的问题，没有解释人物的动机。"阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）继这部更轻松，更轻快的电影中延续了他黑暗，悲观的“破坏”;这个故事很熟悉，在某些地方延伸了可信度，但它的节奏很好，两个主角很讨人喜欢，尽管预算相对较低，但有一些不错的特效，特别是前10分钟和最后10分钟很棒，有一些标志性的希区柯克摄像机镜头（包括海鸥的预言特写。她嫁给了迭戈·里维拉，尽管她知道他有作弊的狂野倾向。与此同时，一只狗带着一个穿着襁褓布的废弃娃娃跑了。我去给您通报一声。。。“这个、这个……”陈志宁好一会儿没有说出一句完整的话来。。请从这个系列中删除“达芬奇”的名字，并称其为“一个没有任何历史概念或尊重真实达芬奇的年轻作家的妄想”。我丝毫不同意这种评价。"。"保守的评论完美地表达了。"。