洛基本人是糟糕的表演、含糊不清的谈话和过度多愁善感的通常混合体。"这是一部低成本电影，情节可预测，对话罐头和糟糕的表演。"。这部电影有很多令人难忘的电影，也许这就是我不断回来的原因。格蕾丝，一位著名的哈佛大学教育心理学家，当面对丈夫的母亲时，她丈夫的母亲刚刚毫无歉意地、不知不觉地承认将他 4 岁妹妹的死归咎于她，当时 14 岁的儿子，从表面上看，他是一个无情冷漠的怪物，几乎得出结论， 与她有17年经验的男人，实际上可能是一个反社会的人。你们若是寄希望天外天强者，为了一群蝼蚁死战不休，不可能。随后，二人不再讨论此事。尽管两人心里都很有些不纯洁的想法，但谁也不好意思也不敢捅破那层窗户纸，于是整个房间里除了两个略显沉重的呼吸声以外，便再无其他动静。……。变化，可真快啊。 这就引出了我的第二点，卢卡斯不屑于保持连续性。有一个悬崖峭壁适合你。首先是发现，没有皮卡德。情节很棒，我必须把功劳归功于编剧。"。第三集，社会评论走得太远了。