试图将这部奇妙的创意与奥斯卡影帝《聚光灯》进行比较，让提名规则更加混乱，我可以这样做对比：剧本：两部电影都像真实事件，但采用两种完全不同的方式，《聚光灯》沉闷乏味，它实际上更接近“纪录片”而不是“电影”， 它展示的故事是批判和敏感的，但这种方法并不有趣，它只是“叙事”，就像你可以在报纸上阅读或在国家地理上观看的新闻报道一样，而史蒂夫乔布斯真的很有趣、有创意和吸引力，尽管它只展示了名人生活中的三个时刻，几乎被禁止在一个地方， 主要角色的演变以及电影的三个主要章节完美同步，并且在服装、化妆、配饰等方面对最小的细节进行了很好的研究。（在我看来，配角在他们被赋予的角色上做得足够好，但他们大多是可以互换的刻板印象。当然，它们在主题上更轻。故事本身让你想把爆米花扔到电视机上。我有没有提到非常烦人的“音乐”。十五年前，塔克破获了一个非常大的案件，获得了各种赞誉。。。周老夫人半阖了眼。轰。“什么时候开始仪式。”宁萌抱着宁远的胳膊崇拜的道：“你怎么知道小偷会把钱包扔在这儿。《杀死比尔》的演绎很像复仇本身的概念——行动和本能起初吞没了我们，但随着时间的推移，朝着最终结局的旅程横冲直撞，真相和意义很快就占据了上风。在我看来，这是今年导演最差的电影之一。"。水槽就是不行。证明你不一定需要顶级演员才能拍出一部好电影。"。