身临其境，富有启发性和令人心碎"。也许这与半的结局有关，感觉很轻而易举。被视为迪克·克拉克原型的詹姆斯·马斯登和有前途的新星扎克·埃夫隆非常适合他们的角色。在一个暴风雨的夜晚，两个十几岁的女孩出现在门口需要庇护。"理查德·朱厄尔（Richard Jewell）是那些会让你质疑公民追求正义所依赖的机构的电影之一。。没有人站在中间。。“很多层。女路人甲摇了摇头，道：“若是这宅子有这么多古怪传闻，我家人也不会买了。”。“站起来。。“印记。"太多的情节留下太多的漏洞。格陵兰岛是愚蠢的。整部剧中没有使用这一点，这既是莎士比亚的错，也是奥利维尔的错，因为它是这样写的——在战斗的关键死亡中，我们没有得到理查德的直接讲话，因此被降级为观察者而不是“自信者”。"没有动作，没有真正引人注目的场景，没有神秘，没有喜剧，没有惊险，电影呈现得很差"。"我为最后一集辩护，因为并非一切都按预期进行，整部剧的信息是“典型”英雄并不总是能挽救这一天;然而，在这里，每个陈词滥调的剧团都牺牲了多年的角色发展，最后一幕包括最明目张胆的炸薯条，可以作为经典的例子。