我对这部电影很失望，演技一般，故事情节麻木，为什么高收视率???!!!!这既不好笑也不戏剧化，只是毫无意义的2小时。看着真是太有趣了。"。然而，明显缺乏连贯的情节，脱节交织和半生不熟的故事情节，缺乏人物刻画和错误地使用音乐，使这部电影成为糟糕电影的好例子。林枫不知道该怎么发泄。。。两个人的对话可以充当航行中的一些调剂，伊森则是趁着这个机会询问了一下贝蒂：帝国的宇宙飞船是如何进行长途飞行的。真正激怒我的部分是，当它继续兜售这样的误解时，人们仍然认为地球在哥伦布时代是平的，尽管至少从大约一千年前的埃拉托色尼时代开始，这并不是一个严肃的观点。我不认为很多人会找到力量来经历这一切。剧情、剧情、故事情节、演技、导演、剪辑都太明显地模仿了其他老电影，贯穿了整个坐姿，如此可预测，如此无味。 否则，电影中的狗中的精彩表演者。"如果您看过《星际迷航：原始系列》，并且想知道哈利·穆德在《星际迷航：下一代》中的等价物是什么，那么这就是适合您的一集。我们在影片开头遇到的西格尔夫妇到最后并没有太大的不同，因为他们仍然是自私的到处吹钱，也没有幸福的婚姻。"做一个好人最暖心的节目。