正如扎基亚（Zacchia）简洁地指出的那样，无论道德的哪一层覆盖在它上面，错误就是错误。"由于这是一部“无声”电影，制作者无法从剧院借钱来传达故事，而不得不依靠视觉效果和极其夸张的表演。我喜欢这部电影的是摩尔和大部分演员的表演，它对 80 年代雅皮士生活的批评，以及它在 90% 的运行时间里给出的紧绷的绳索表演。流氓科学家决定通过将人类和动物的DNA混合来创造新生命 - 正如你所期望的那样，灾难性的结果。5小时左右，但到最后，我还没准备好。化妆、摄影和表演使这部电影非常值得一看，但。狗熊们到是不生气，有几只还特意的抬起了脖子，示意围在自己身边的撸熊人可以替自己挠挠下巴。还有几个长老自告奋勇的围着护盾，仔细观察打量着，考虑着如何破解。。。“可能向西去了。或许也的确可能是陆离的体质太特殊，姜绮灵等人的体质承受不住呢。我很欣赏在纪录片中他“看起来很诚实”，不怕指出自己的错误、行为和行为的后果。故事视图。。1 = 糟糕/乏善可陈：。艾尔巴饰演的角色肖恩·布莱尔（Sean Briar）扮演得更像一个傲慢的孩子，而不是一个比他的处理者更了解的大脑大智的英雄。他在电影中的任何时候都不是单身汉，但他与发生性关系，做可卡因和夸张比你想象的要多，不久之后，他左右洗钱。