"我正在阅读其他观众的评论，尽管他们确实对戏剧中主要角色的合法性提出了非常有效的观点，但我非常喜欢这部电影，因为这个故事非常接近我与母亲的故事，我母亲被迫放弃她的儿子被她的母亲强迫放弃她的儿子。在摄影师哈里·佩里（Harry Perry）的协助下，威尔曼先生与早期的奥森·威尔斯（Orson Welles）以及中期的格里菲斯（Griffith）或希区柯克（Hitchcock）不相上下。"电影非常有趣，非常详细"。"。"。我对丹尼·格林的了解，我从他那一集优秀的黑帮中学到了什么，所以我会把它留给消息灵通的观众来确定它有多真实。原本石质的雕像不断脱离，鲜活的、充满了活力的血肉开始出现。。。。段家消灭，给朱玲的承诺也已经兑现。。除了儒家的痕迹外，这部电影还描绘了可能源自某些道教教义的某些方面。"。傻瓜：一开始一定出了什么问题，他们在后期对所有音频和声音进行了过度配音。他对儿子的死感到愤慨，多年前将他的死归咎于她，这引起了他们之间的摩擦。/黑色电影~新黑色密度：3。它开始得很慢，对我来说有点混乱，但是在相当尴尬和无聊的10分钟开始之后，我被卷入了故事，最后的启示可能不是很原始（是的，有一种“感觉”“去过那里，做过那个”），这对我来说仍然是一个惊喜，因为我经常对整部电影的转折感到误导。