这部电影的几个好处是它有几个有趣的时刻，而且制作得很好。俄亥俄州的一次性选举，进一步说共和党人是白痴。"?。是的，就是那么糟糕，那么尴尬。知人知面不知心，想不到师兄弟之间也会彼此坑害。。。“啊、啊、啊……”。这是应得的。如果编剧要建议德古拉去尼姑庵，他会更聪明地进入，而不是赤身裸体地从狗身上出来，试图以如此愚蠢的方式吓唬他们。这部电影并不是特别喜剧（按照 1930 年代的“螺丝球”标准），丰富的角色也不像有点相似的“我的男人戈弗雷”（1936 年，也由格雷戈里·拉卡瓦执导）那样“过分”古怪，但剧本很聪明，角色很有趣（尤其是郁闷的口是心非的波登先生）。我说对了一半——他是一个皇室搞砸了，但当他“跌跌撞撞”地度过了 533 个孩子的混乱时——你可以看到他的成长，并提高了自己。整体演员阵容做得很好，但如果不突出肖恩康纳利，就无法谈论这一点。"我第一次看这部电影时，我觉得它很无聊，毫无意义——实际上一度睡着了。