"这更多的是关于我而不是故事本身，但我真的不觉得这是呈现角色背景故事的合适方式。）来捆绑一些松散的结局（我们之前就走过这条路，不是吗。"。我一次只能看一集。当然，这一切都要归功于里奇，他编剧并执导了这部电影，我对里奇在讲故事和风格方面的聪明和创造性以及里奇在暴力中表现出的克制感到惊喜。就好比让王攀到中国一个小地方的县城去抓十多个人，向他们说翰语一样，估计也会一个人都听不懂。“放肆……”。面容凄苦的老者这时候面色更苦，招呼一群人，把那些受伤的人带着，跟在这青年的身后。。他创立镖局，能支撑到如今，心胸气度却是不缺，若败了一次便恼羞成怒，镖局早已关门。没有这一点，我不禁觉得赫尔佐格决定的奉献精神更多的是为了炫耀和虚假支持的工具。"忽略了困扰我们今天生活的过分政治正确性，使每个人都成为受害者，只支持简单有趣的东西。尽管这部电影的很大一部分是使用自由的手持摄像机风格拍摄的，类似于墨西哥的“Amores perros”，但最终产品在构图、角度和台词方面令人失望，这让我想起了早期的电影学院项目，工作人员还没有完全意识到他们工作的重要性， 至少不是在专业水平上。