我特别喜欢他们对爱丽丝的选择，阿什利格林非常适合这个角色。剧本很棒，兔子报告和关于埃尔默水费的噱头。与许多电影的IMDb评论家不同，我没有读过阿米斯特德·莫平的小说，也无法评论这部电影对小说的真实程度;但是，我注意到莫平和特里·安德森都被列为编剧和执行制片人。在这一点上，我不能不在乎家庭。"坐在工作上，没有什么更好的事情可做，我想我会看这部电影，因为我刚刚看完了“死得威的好日子”（iv'e得到了一份轻松的工作），所以我想我会坚持看另一部威利斯电影，前5分钟我忍不住笑了，看看绑着布鲁斯的扎带，相信我，你会注意到的，他们变化很大，演技很糟糕，威利斯在电影中的时间很短，打斗场面直接来自 80 年代，整部电影可能要花 99 英镑制作，但 Gaffs 让它变得可看，因为有这么多，你不需要等待很长时间就会出现另一个， 如果这是一部丹尼·戴尔（Danny Dyer）的电影，你会认为它会是这种垃圾和廉价，但事实并非如此。聚满闻言，身上的气势比之前瞬间强了一截。”在他的屏风后面，走出了一个人来。。”。“应该——”队长的眼睛警惕的四处扫描，终于做了最后的决定，说道：“死光了。并非一切都对我来说有意义，但至少我觉得它很有趣。。我很欣赏这种比较，它几乎像戏剧一样诗意，但这不是我在这部电影中寻找的。然而，他的手艺很少是显而易见的，因为这张照片非常类似于贫困的好莱坞例子（特别是罗伯特·洛吉亚的“失落的导弹”），只有无聊的结果是可互换的角色，只有保罗·哈布施密德在大部分银幕时间里脱颖而出。