（我是一个中年白人，作为背景。"。。更好的步伐。他们的愿望很简单，就是能有一个安定的地方安心修炼。。”。。。一切都演得很好（杰米·金很棒），不需要一个巨大的背景故事来激励他们的行动，这是生存，一些角色做出明智的选择，而另一些角色做出愚蠢的战斗或逃跑反应。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。等不及。没想到吗。