虽然它相当短（只有深刻的30分钟），但动作没有任何间歇。有一些令人恼火的方面：剧本包含一些不幸的时代错误（在二十世纪中叶，没有人会把他们最亲近的人称为“亲人”），还有强制性的遗产电影镜头，家庭住宅的汽车停下并驶离，以及连绵起伏的约克郡风景（这种类型的镜头即使在八十年代也是陈词滥调）。YouTube图书馆音乐，重复的对话直到疲劳，糟糕的导演和“查普林科罗拉多”的特效。"不幸的是，民主是一件乱七八糟的东西，有人在这部电影中说，这是看过这部电影的总体印象，一部政治惊悚片的奇迹，为向公众讲述“真相”而战，他天生就是为了演这样的角色，他的举止，冰冷哑巴的外表是值得奥斯卡奖的， 脾气暴躁的老人觉得这是从死寂无聊的政治日常生活中带出来的一次令人耳目一新的体验，会在最温暖的时候推荐这部电影。警察为什么要杀罗素。不用数羊，这会让你入睡。"我们昨晚在特别预告放映中看到了《新娘与偏见》。”。梁绍明却再也无法接下去，再要是追着这个问题不依不饶的话，可就是直接得罪掌教宫主了。王策和北唐反目成仇，这许多加在一起，她和王策名义上的未婚夫妻关系，更加名存实亡。“当初，他被逐出师门的时候，还是一个开元三重境的弟子，现在怎么可能如此厉害。”。土财道：“这个简单，靖江王你可知道。。"“尽管如此，即使作为Ozon的小作品，《85年的夏天》也是在整体层面上精心构思和构建的，尤其是为了重现80年代的悠闲氛围，与电影诱人的风景相匹配，以及继续前进的精明信息。。。这可能是我们在其他故事中遇到的女人之一吗。。"对于一部很长的电影来说，这部当然值得一试。