"。这部电影也给灌溉赋予了全新的意义，我不想深入。"2003年，瑞典电影传奇人物英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）拍摄了他的最后一部电影——尽管他之前说过，在他之前与范妮和亚历山大告别电影大约二十年后。”——很奇怪——似乎对某事非常感兴趣）。。诚然，由于涉及到三方的利益，具体细节需要仔细规划和安排，比如制订相应的领养标准和条件，但毫无疑问这是可行的。”。轰动效应的结果是什么。。穷"。在整个情节中，山姆和迪恩几乎没有超过几分钟。 只是普莱恩维尤向土地所有者推销的战略道具，让他们相信一个溺爱的儿子意味着普莱恩维尤是一个“好家庭男人”。这个故事本身是相当悲伤的，尽管充满了幽默，任何在90年代初在学校遇到困难的人都可以与巴特的处境及其对他的家庭的影响联系起来。