"。有这么多很棒的台词。警长质疑屏幕外尚未看到的约翰逊夫人（比尔之前提到的管家），现在轮到莉兹了。。跟着尼根的运动员，黑暗的喜剧浮雕，这样他们就可以用黑白画出尼根变了一个人，他不再做那些黑暗的事情了。。”。“打算去哪里。。不川端库十分狡猾，他一直在后面慢慢跑，当他看到前面出现裂口的时候，他立即停止跑。。"这部电影非常可预测和无聊。大约500年太早了。几乎完全在夜间拍摄，迷你摄像头吸力到高性能汽车的侧面，公路街头赛车的夜间生活方式得到了有史以来最准确的描绘。但这部电影总体上还可以。试图将这部奇妙的创意与奥斯卡影帝《聚光灯》进行比较，让提名规则更加混乱，我可以这样做对比：剧本：两部电影都像真实事件，但采用两种完全不同的方式，《聚光灯》沉闷乏味，它实际上更接近“纪录片”而不是“电影”， 它展示的故事是批判和敏感的，但这种方法并不有趣，它只是“叙事”，就像你可以在报纸上阅读或在国家地理上观看的新闻报道一样，而史蒂夫乔布斯真的很有趣、有创意和吸引力，尽管它只展示了名人生活中的三个时刻，几乎被禁止在一个地方， 主要角色的演变以及电影的三个主要章节完美同步，并且在服装、化妆、配饰等方面对最小的细节进行了很好的研究。"我一直是阿加莎克里斯蒂的粉丝，我们有波洛和马普尔小姐的盒装套装，我认为 2009 年版的《为什么他们不问埃文斯》很糟糕，完全不像书中，书中有人在悬崖上打高尔夫球，球越过，在下面的悬崖上发现了一个人， 不是在2009年的版本中，对我来说，如果一部电影是由一本书制作的，请坚持这本书，我多次发现这一点。